Mitt Romney e la decima
In questi giorni ci sono dibattiti interessanti riguardo il fatto che uno dei candidati potenziali per il partito repubblicano negli Stati Uniti, Mitt Romney, che e' membro della chiesa di Gesu' Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni (mormone), e' stato richesto di mostrare quello che ha pagato di tasse negli ultimi anni.
Come ci si poteva aspettare e' venuto fuori che paga il 10% di decima alla chiesa mormone. Dovrebbe essere considerata una cosa positiva, ma ovviamente gli avversari vogliono usare questo come prova, o almeno indizio, che se Mitt rromey diventasse presidente sarebbe troppo influenzato dalla chiesa.
Ovviamente queste persone non capiscono i principi della chiesa molto bene.
Risposte a questa discussione
-
Permalink Risposto da Doris Merrill su -
Non ci dovrebbe sorprendere che questo principio non venga capito. Pare impossibilea una persona dia una offerta cosi` generosa volontaria. Come nuovo membro (si parla di anni fa) a me risultava difficile pagara la decima, non che non volessi, ma quando i soldi non ertano sufficienti mi mancava la fede di pagarla prima, quando imparai a farlo vidi le promesse avverarsi, non mi mancava mai il necessario e sebbene le somme non combaciassero ero sempre in grado di fare il necessario. Tutto questo discorso per dire che se non si ha fede nel principoio non si puo` comprendere la devozione di coloro che lo seguono. Se poi non era per la decima gli troverebbero da ridire per qualcosa d'altro. Per me pero` penso che questo criticare sulla sua onesta` e devozione dimostra a molti che coloro che gli sono contro non hanno nessun vero fondamento e che cercano disperatamente qualchecosa contro di lui e molti se ne accorgono e non danno piu` retta alle critiche.
-
Permalink Risposto da Renato Marini su -
Penso che sia una sorta di Autogol; convincerà chi già è contro Romney, non farà nessun effetto a chi è già a favore di Romeny e con gli indecisi avrà un effetto contrario a quello sperato. Per istinto la gente neutrale parteggia per chi viene attaccato, non per chi attacca.
-
Permalink Risposto da Giuseppe Martinengo su -
Vedremo cosa succede, ma il fatto e' che se e' un autogol e' stato obbligato a farlo, dato che lo hanno pressionato a rendere pubblica la sua dichiarazione di rendita. Se non lo avesse fatto avrebbero speculato anche di piu'. Invece sembra che non ci siano state reazioni cosi'grandi ancora tra i repubblicani. Sicuramente pero' Obama cerchera' di usarlo se Romney arriva a quel punto.
-
Permalink Risposto da Renato Marini su
-
L'autogol non l'ha fatto Romney ma chi lo ha attaccato su questo punto. I neutrali staranno dalla parte di chi viene attaccato (Romney) non di chi attacca (i suoi avversari).
-
Permalink Risposto da Giuseppe Martinengo su
-
Oppps. Ho frainteso, grazie per ribadire l'idea. Sono d'accordo, forse cosi' ha anche potuto mostrare come le sue azioni sono coerenti con quello in cui professa di credere senza dare l'idea di vantarsi
-
Permalink Risposto da Mariano MARINI su -
Strano Paese l'America.
In Italia Massimo D'alema (allora Presidente del Consiglio) ha dichiarato candidamente che il "caro politico" non lo riguardava in quanto tutte le sue entrate politiche le dava al partito comunista che poi gli pagava uno stipendio.
Allora io ho pensato: "Poiché ognuno risponde a chi lo paga è ovvio che favorirà sempre il Partito rispetto al Paese!"
Ovviamente questo è l'opposto delle accuse a Romney. Se fosse dimostrato che "prende" soldi dalla Chiesa si potrebbe mettere in dubbio la sua "indipendenza".
Non mi pare che il fatto che spenda soldi in hamburger mini la sua indipendenza dall'industria della carne.
-
Permalink Risposto da Sarah Nicool Melissa su -
Certo che la gente non sa piu dove attaccarsi.. si arrampicano sugli specchi in tutti i modi... ma dico che te frega???? bo, non capisco ne l'opinione pubblica e specialmente i giornalisti che fanno di un sassolino , una montagna ... non è possibile!!!
-
Permalink Risposto da Mariano MARINI su
-
Il peggio è che tale ideologia (sensazionalismo) ha pervaso ormai la nostra civiltà occidentale inondata di informazioni ma ineducata (non educata) a ragionare!
-
Permalink Risposto da Fabiano su -
Infatti... informare non vuol dire sapere, e ciò oggi è più vero che mai. la gente ha la testa piena di informazioni che però non sa giudicare per farsi un quadro complessivo.
I giornali devono solo dare nuove informazioni, nuovi stimoli ad un pubblico che ormai è drogato dalle novità fine a se stesse.
Benvenuto in
Mormoni Online
Restate in contatto
Eventi
Compleanni
Gruppi
© 2013 Creato da More Good Foundation.
